» The theme of this year’s conference is Principles into Practice, reflecting an emphasis of our commitment by conflict resolution practitioners and the Association for Conflict Resolution to the practical application of our guiding principles for our respective processes. » (Extrait de acrannualconference.org )
En savoir plus sur http://www.acrannualconference.org/
« Jean-Marc Morel, associé chez RSM et vice-président du Conseil Régional de l’Ordre des Experts-Comptables Rhône-Alpes, a été élu à la tête du Centre Interprofessionnel de Médiation et d’Arbitrage (CIMA). (…) Il remplace à la tête de cette institution Damien Brac de la Perrière, dont le mandat touchait à son terme.
Le CIMA, sous l’impulsion de son nouveau président, entend continuer à développer les modes appropriés de résolutions des conflits pour les entreprises de toute taille, à l’heure où chacun constate une judiciarisation accrue des relations entre acteurs économiques (litiges entre associés, entre entreprises et fournisseurs, entre direction et salariés…). En particulier, il encourage les professionnels du chiffre et du droit à amener leurs clients à tirer parti des Modes Appropriés de Résolution des Différends (MARD) et à systématiquement ajouter une clause de médiation ou d’arbitrage dans les contrats qu’ils rédigent.(…)
Biographie :
Jean-Marc Morel, associé, chez RSM depuis novembre 2010, pilote le pôle RH, Conseils et Organisation au sein du bureau de Lyon. Il intervient plus particulièrement sur les enjeux des entreprises relatifs à la gestion sociale et la paie, la mise en place d’outils de trésorerie et la dématérialisation des flux et des factures.
Diplômé de l’université de Lyon, expert-comptable et commissaire aux comptes, il dispose d’une double compétence en audit et conseil.
Jean-Marc, 52 ans, a débuté sa carrière chez RSM (à l’époque CCI Conseils) puis après un passage de plusieurs années chez Fiducial est revenu chez RSM.
Depuis 2012, Jean-Marc s’investit auprès de l’Ordre des Experts-Comptables en étant Vice Président du Conseil Régional de Rhône-Alpes, Président de la commission Déontologie et litiges et Président du Club Social. » (Extrait de lemondeduchiffre.tv du 18/4/2016)
En savoir plus sur http://www.lemondeduchiffre.tv/institutions/277592-mediation-et-arbitrage-jean-marc-morel-elu-a-la-presidence-du-cima.html
« En tant que médiateurs professionnels, nous avons pu découvrir que le législateur est venu sur le terrain de la médiation où la CPMN avec ses membres exercent depuis le 8 décembre 2001, pour faciliter la résolution des différends entre professionnels dans le domaine de l’entreprise, sur les rapports économiques, dans tous les domaines et donc celui de la consommation.
Nous avons été très étonnés de constater qu’aucune concertation n’a été engagée avec notre organisation syndicale qui est déclarée très officiellement et est reconnue comme vous pourrez le constater par de nombreux professionnels avec lesquels nos organisations ont signé des conventions, en l’occurrence sur des aspects consuméristes. » (Extrait de epmn.fr du 4/05/2016)
En savoir plus sur http://www.epmn.fr/2016/04/lettre-ouverte-a-mme-la-secretaire-detat-en-charge-de-la-consommation.html
« Les professionnels peuvent donc continuer de faire appel aux médiateurs professionnels pour les aider à se mettre en conformité dans les meilleures conditions possibles, au regard de leur obligation relative à la médiation de la consommation. Ils peuvent adhérer à la plateforme MEDIATION-SERVICE.FR qui les met en règle et les médiateurs professionnels se chargent ensuite d’effectuer les démarches d’officialisation. » (Extrait de officieldelamediation.fr du 15/03/2016)
En savoir plus sur http://www.officieldelamediation.fr/2016/03/15/mediateur-professionnel-une-anteriorite-sur-la-mediation-de-la-consommation/
DATES
vendredi 3 et samedi 4 juin 2016
LIEU
Congress Center Basel, Messeplatz 21,
4058 Bâle, www.congress.ch
En savoir plus sur http://www.swiss-mediators.org/cms2/fr/manifestations/journees-suisses-de-mediation/
Pour en savoir plus : https://www.eventbrite.fr/e/billets-2eme-matinale-de-la-mediation-2016-20782738731
« En 2001, l’USPA et la Guilde Française des Scénaristes se sont rapprochées afin de dégager des solutions communes aux problèmes rencontrés à l’occasion des collaborations professionnelles entre scénaristes et producteurs de télévision.
De ce rapprochement est née l’AMAPA, Association de Médiation et d’Arbitrage des Professionnels de l’Audiovisuel dont l’objet est de faciliter le règlement des litiges entre auteurs (scénaristes et réalisateurs) et producteurs d’oeuvres de cinéma ou de télévision.
Aujourd’hui, la plupart des organisations représentatives du secteur de l’audiovisuel ont adhéré à l’AMAPA : Groupe 25 Images, Syndicat des Producteurs Indépendants (SPI), Syndicat Français des Producteurs de Films d’Animation (SPFA), l’Association des Producteurs Indépendants (API) et le Syndicat des Agences de Presse Télévisée (SATEV).
Enfin, l’AMAPA regroupe les trois principales sociétés de perception et de répartition des droits du secteur : la SACD et la SCAM (pour les auteurs de fiction et de documentaire) et la PROCIREP (pour les producteurs). » (Extrait du site)
Pour en savoir plus : http://lamapa.org/qui-sommes-nous/
« (…) Le texte n’est pas rassurant. Il est inquiétant de constater que la médiation se retrouve placée sous la tutelle juridico-judiciaire, qu’elle ressemble à la conciliation, dont l’échec perdure depuis plusieurs décennies. La question de la crédibilité est ainsi très clairement posée.
Renommer un processus ne va pas permettre d’en assurer la réussite. Chercher à rétablir un dialogue et l’enfermer dans un vocabulaire juridique apparait bien contradictoire. Le droit n’est que la conséquence d’une relation, en aucune manière ce qui la motive. On ne résout pas les plus graves difficultés en traitant les conséquences.
Les médiateurs professionnels sont étonnés, alors qu’ils sont à l’origine de la professionnalisation de la médiation, de la définition du processus structuré de la médiation, de l’inspiration générale pour le renforcement de l’usage de la médiation jusqu’à son recours obligatoire, et enfin les promoteurs du droit à la médiation, au moyen de la discipline de la médiation professionnelle et de la qualité relationnelle, ils sont étonnés de ne pas être inclus dans cette commission qui doit examiner les médiateurs de la consommation. Ils expriment leur crainte d’une plus grande dérive de la médiation placée sous tutelle qui ne garantira rien pour les consommateurs et pas plus pour les professionnels, puisqu’elle sera aux mains d’un lobby qui craint de perdre le terrain du contentieux. » (Extrait de epmn.fr du 8/01/2015) )
Pour en savoir plus : http://www.epmn.fr/2016/01/quelle-credibilite-pour-la-mediation-de-la-consommation.html
« Lors de la Conférence des présidents de l’Institut national d’aide aux victimes et de médiation (INAVEM), qui s’est tenue le samedi 5 décembre à l’Ecole nationale de la magistrature à Paris, l’INAVEM et l’ANM ont signé une convention de partenariat, officialisant ainsi les relations qui se sont établies entre les deux associations.
Tant l’ANM que l’INAVEM voient dans leur partenariat la possibilité de formaliser et de développer leurs relations, d’affirmer leur reconnaissance réciproque et leur volonté de travailler ensemble sur tout sujet où cette coopération peut contribuer à promouvoir la médiation dans son ensemble, tout en constituant pour la médiation pénale en particulier un relais utile à sa visibilité et à son développement dans le contexte de la justice restaurative.
Ce partenariat devrait être mis en œuvre, tant au niveau national que sur le plan local, selon trois axes : généraliser les échanges d’informations, professionnaliser la médiation par la formation et les échanges de pratique, réaliser des actions communes ou des interventions conjointes destinées à promouvoir la médiation. » (Extrait de anm-mediation.com du 14/12/2015)
Pour en savoir plus : http://www.anm-mediation.com/2015/12/14/inavem-anm-un-partenariat-prometteur/
« The National Mediator Accreditation System (‘NMAS’) commenced operation in Australia on 1 January 2008. The NMAS is an industry-based system which relies on voluntary compliance by mediator organisations (known as Recognised Mediator Accreditation Bodies or RMABs) that agree to accredit mediators in accordance with stipulated NMAS Standards. Two sets of Standards were promulgated in 2007-2008: Approval Standards which define minimum qualifications and training for accreditation and Practice Standards which specify the minimum practice and competency requirements of a NMAS accredited mediator. The NMAS and the Standards were recently revised, with the revisions becoming effective on 1 July 2015. » (Extrait de adrresearch.net du 1/12/2015)
Pour en savoir plus : http://adrresearch.net/2015/12/01/the-national-mediator-accreditation-system-nmas-an-introduction/
CONFERENCE du MARDI 15 DECEMBRE 2015 de 14 H à 17 H
« Loi Macron, litiges de la consommation,
l’Arbitrage, la Conciliation et la Médiation :
Quels changements ? »
CHAMBRE DE COMMERCE ET D’INDUSTRIE
NICE COTE D’AZUR
20, Bd Carabacel – NICE
Informations et bulletin d’inscription : http://www.cnpm-mediation.org/provence-alpes-cote-dazure/204-15-decembre-2015-conference-loi-macron
