« Le mineur et la médiation civile  » par Emmanuel Durand, Médiateur (village-justice.com)


« Qu’elle soit sur proposition du juge ou conventionnelle, l’enfant mineur peut-il intervenir en médiation ?
Dans quel type de médiation ?
Peut-il intervenir seul ou représenté ?

1. De quels mineurs s’agit-il ?

Trois catégories de mineurs peuvent a priori être distinguées.

Le mineur non capable de discernement. La réponse semble simple de prime abord, la médiation étant un processus volontaire le mineur non capable de discernement ne pourra pas exprimer une volonté d’entrer en médiation.

Mais le mineur bénéficie en général de deux ou un représentant légal et à défaut d’un tuteur. Peut-il alors par leur intermédiaire intervenir en médiation ?

Deux objections pourraient être formulées.

D’une part l’entrée en médiation suppose un acte de volonté dont le représentant légal ou le tuteur ne peut préjuger, le mineur ne peut être contraint d’entrer dans le processus.

D’autre part aucun de ses droits ou intérêts ne sont menacés et l’intervention du représentant légal ou tuteur n’est pas justifiée par opposition à une procédure judiciaire.

Le mineur non émancipé ne pourra pas intervenir en médiation.

Le mineur émancipé. Il dispose de sa pleine capacité juridique et peut intervenir en médiation seul avec les mêmes droits et obligations qu’un majeur.

Le mineur capable de discernement. Il a la possibilité d’exprimer sa volonté d’entrer en médiation. Le pourra-t-il seul ou avec l’assistance d’un administrateur légal qui le représente dans tous les actes de la vie civile ?

C’est de ce dernier dont il est question dans le propos qui suit.

Il semble opportun de faire une distinction entre la médiation familiale et les autres formes de médiation » (Extrait de village-justice.com du 2/02/2023)

En savoir plus sur https://www.village-justice.com/articles/mineur-mediation-civile,45045.html

Livre :  » En médiation. Tisseur de dialogue – Témoignage d’une médiatrice familiale » par Marie-Laure Pesme,  préface de Jocelyne Dahan, Les Impliqués Editeurs, 2023, 280p., 28€



« Comment se passent des entretiens de médiation familiale ? Comment réagissent les personnes reçues et que se passe-t-il dans la tête d’un médiateur ? Cet ouvrage invite le lecteur à découvrir un univers singulier en pénétrant dans l’espace confidentiel d’un cabinet de médiation familiale. Tel un spectateur invisible, il assiste aux entretiens successifs des membres d’une famille malmenée par la séparation conjugale. Dans ce huis-clos, il observe l’univers émotionnel et l’évolution de chacun des protagonistes. Au rythme de chaque séance, de la première à la dernière, la médiatrice qui les accompagne dévoile les coulisses de la médiation. Elle partage toutes ses techniques et connaissances, mais aussi ses réflexions et questionnements. » (Extrait)

A commander sur https://www.lesimpliques.fr/livre-en_mediation_tisseur_de_dialogue_temoignage_d_une_mediatrice_familiale_marie_laure_pesme_jocelyne_dahan-9782384178308-76013.html

Article – « Le recours à la médiation familiale au Québec : exploration des facteurs sociodémographiques et contextuels » par Élisabeth Godbout, Karine Poitras, Johanne Clouet, Informations sociales 2022/3 (n° 207, pages 32 à 40


Résumé : Au Québec, la médiation familiale est devenue une pratique pleinement institutionnalisée à la fin des années 1990, mais ce n’est que tout récemment qu’un état des lieux de son utilisation dans la population générale a été dressé. Le présent article s’appuie sur les données du temps 1 de l’Enquête longitudinale auprès des parents séparés et recomposés du Québec (ELPSRQ) afin d’examiner le recours à la médiation familiale par les parents récemment séparés. Ces données confirment que la médiation est largement utilisée et identifient des caractéristiques sociodémographiques (revenu et statut matrimonial) et contextuelles (violence conjugale et familiale) qui permettent de comprendre cette utilisation. Ces constats sont interprétés à la lumière des connaissances sur l’accès à la justice civile. (Extrait de cairn.info le 24/01/2023)

Article à consulter sur https://www.cairn.info/revue-informations-sociales-2022-3-page-32.htm?contenu=article

Colloque de droit de la famille :  » d’une culture du contentieux à une culture de l’amiable » organisé par LES AVOCATS DE LA PAIX et HUMANETHIC le 20 mars 2023, à Paris


« Le colloque de droit de la famille  » d’une culture du contentieux à une culture de l’amiable » est organisé par LES AVOCATS DE LA PAIX et HUMANETHIC le 20 mars 2023, de 14h à 18h Salle Victor Hugo. 3ème sous-sol de l’immeuble Chaban-Delmas. 101, rue de l’Université – 75007 Paris (attention places limitées).

Nous devrions avoir le plaisir qu’il soit ouvert par Monsieur le Garde des Sceaux, Ministre de la Justice, Eric Dupont Moretti, et Madame la Députée de la 3ème circonscription de Paris Caroline Yadan.

La première table ronde sera consacrée à la situation contentieuse actuelle et aux effets du conflit parental sur l’environnement familial et les enfants. Elle sera animée par Caroline Siffrein-blanc, Fabien Bacro, et le Dr. Jorge Guerra González.

La seconde table ronde sera consacrée aux modèles de l’amiable avec Marie-France CARLIER, Bee Marique, Véronique Schellekens – Javaux qui nous présenteront le modèle de consensus familial belge, pascale Loué-Williaume et Nathalie TISSEYRE BOINET qui nous parlerons de leur expérience comme médiatrices (avec le regard d’une avocate pour Nathalie TISSEYRE BOINET, et celui d’une magistrate ayant exercé comme Juge aux affaires familiales, mais également au Tribunal de Nanterre pour pascale Loué-Williaume).

Puis, Marie-Laure BOUZE et moi clôturerons cet après-midi par les chantiers et propositions des LES AVOCATS DE LA PAIX et d’HUMANETHIC en faveur de la culture de l’amiable et de la pluridisciplinarité. » – B. Regent – (Extrait linkedin.com du 21/01/2023)

En savoir plus sur https://www.linkedin.com/posts/barbara-regent_avocats-justice-famille-activity-7022128902726635520-zMqx/?utm_source=share&utm_medium=member_android

Article : « La tentative de médiation familiale préalable obligatoire (TMFPO) : une obligation qui n’arrive pas à ses fins » par Valérie Boussard, Ornela Mato, Jiyoung Kim, Informations sociales 2022/3 (n° 207), pages 22 à 30


Résumé :

Cet article se propose d’analyser les effets de la tentative de médiation familiale préalable obligatoire instaurée par la loi n° 2016-1547 du 18 novembre 2016 de modernisation de la justice du XXIe siècle (J21), sur le traitement des différends pour lesquels les justiciables saisissent le tribunal. À partir des données statistiques d’un tribunal judiciaire, on peut noter que la médiation obligatoire n’aboutit qu’à un tiers de médiation effective, au sens où les ex-conjoints se sont rencontrés au moins une fois. Elle débouche que très peu d’accords (15 %) et encore moins si on ne compte que les accords totaux (10 %). À partir d’une analyse statistique incluant des données sociodémographiques sur les justiciables, des données sur les raisons de la saisine et des entretiens avec des magistrats, médiateurs et justiciables, l’article donne à voir les cas typiques de déroulement de la médiation : succès (accord partiel ou total) et échec (absence du défendeur à l’entretien d’information, absence de séance de médiation, séance(s) de médiation sans accord). Il montre que le déroulement de la médiation dépend, de façon indépendante ou combinée, du genre, de la raison de la demande, du capital économique, du capital culturel, de l’origine nationale et de l’état des relations entre les ex-conjoints. Hormis de rares cas d’accord et de reprise de dialogue, pour la grande majorité des justiciables, l’obligation de médiation semble essentiellement être une perte de temps et d’énergie. (Extrait de cairn.info du 20/01/2023)

Article à consulter sur https://www.cairn.info/revue-informations-sociales-2022-3-page-22.htm?contenu=resume

LA BREVE N° 45 DE LA FENAMEF, Janvier 2023


(Extraits)

En savoir plus sur http://www.fenamef.asso.fr/

Formation continue (Luxembourg) : « LA MÉDIATION DE COUPLE » par le Centre de Médiation a.s.b.l., AIFI et ALMA asbl –


En savoir plus sur https://www.linkedin.com/events/lam-diationdecouple-formationco7018623297701441536/about/

Video : « Reportage sur le modèle de consensus parental dans le Valais en Suisse.


« La méthode Cochem de son nom d’origine est appelée en Suisse méthode de consensus parental.
Depuis 3 ans maintenant, les parents du Valais se voient proposer cette méthode qui place l’enfant au centre des négociations et dès janvier prochain les parents du Canton de Vaud concernés par la séparation ou le divorce pourront tester cette méthode.
Les résultats sont prometteurs… Mais de quoi s’agit-il exactement ? (Extrait youtube du 23/12/2022)

Vidéo à consulter sur https://www.youtube.com/watch?v=d6vu7KuEP8w

Vidéo : « La médiation familiale interculturelle, et particulièrement franco-allemande » Entretien avec Canet par Isabelle Ségéla (You Tube)


Vidéo à consulter https://www.youtube.com/watch?v=JddnQ9UT7zE

Webinaire (rediffusion) : « La Médiation Familiale internationale » avec Danièle GANANCIA, médiatrice et Me Gaëtan ESCUDEY, animé par Me Isabelle COPÉ-BESSIS, le 26 novembre 2022.


Vidéo à consulter sur https://www.youtube.com/watch?v=xeR-36laym8

Article : « La médiation familiale : recherche d’une juste distance » par Florence Pradal, Marie-Cécile Simonnet de Sancy, Vie sociale 2022/3 (n° 39), pages 79 à 91


Résumé

L’article se propose d’analyser comment la médiation familiale, profession qui s’est inscrite récemment dans le champ social, a pu apporter de nouveaux paradigmes dans la distance habituellement observée par les professionnels de ce champ. Son traitement des conflits familiaux avec son mode d’accompagnement des séparations se révèle être une approche originale orchestrée par l’intervention d’un tiers médiateur neutre, impartial et indépendant, au sein d’un espace dédié, confidentiel, que les personnes choisissent librement d’investir pour tenter de résoudre elles-mêmes leurs différends. Toutefois, cette distance n’est pas exempte de paradoxes, comme nous le développerons dans cet écrit.

Family mediation: search for the right distance

This paper proposes to analyze how family mediation – a profession that has recently entered the social work – has managed to bring new paradigms to the relational distance usually observed by professionals in this field. Its way of dealing with family conflicts and accompanying separations is an innovative approach, orchestrated by the intervention of a neutral, impartial and independent third-party mediator within a dedicated, confidential space that people freely choose to invest, in order to attempt to resolve their own disputes. However, such distance is not exempt from paradoxes, as we will discuss in this paper. (Extrait)

Article à consulter sur https://www.cairn.info/revue-vie-sociale-2022-3-page-79.htm?tap=it1b0ec70m05b&wt.mc_id=crn-tap-a-757627&contenu=resume